עורך דין נהיגה בשכרות

נהיגה בשכרות הינה עבירה חמורה בישראל, שמסכנת חיי אדם ומובילה לענישה משמעותית. במסגרת עבודתי אני נתקלת תכופות במקרים של נהגים שנתפסו בעבירה זו ונדרשים להתמודד עם השלכותיה המשפטיות. במאמר זה אסביר לכם את המורכבות של עבירת הנהיגה בשכרות, הליכי האכיפה, וחשיבות הפנייה אל עורך דין נהיגה בשכרות למיצוי אפשרויות העומדות בפני נהגים שנאשמים בעבירה זו.

 

על הגדרתה של עבירת נהיגה בשכרות לפי החוק בישראל

החוק בישראל מגדיר נהיגה בשכרות באופן ברור. נהג ייחשב לשיכור אם הוא שותה משקה משכר בזמן הנהיגה או בהיותו אחראי על רכב, או אם נמצא בגופו ריכוז אלכוהול הגבוה מהמותר. חשוב לציין כי גם נוכחות של סם מסוכן או תוצרי פירוק שלו בגוף הנהג נחשבת לנהיגה בשכרות.

בניגוד לדעה הרווחת, החוק מתיר נהיגה תחת השפעת אלכוהול עד לרף מסוים. עבור נהג רגיל, הרף המותר בבדיקת נשיפה הוא 290 מק"ג (מיקרוגרם) אלכוהול לליטר אוויר נשוף. עם זאת, לנהגים מקבוצות מסוימות, כמו נהגים חדשים או צעירים, הרף המותר נמוך יותר ועומד על 50 מיקרוגרם בלבד.

עורך דין נהיגה בשכרות
עו"ד פלילי, טיפול מקצועי ואישי ביותר עם תוצאות מוכחות
טלפון ליצירת קשר:

 

כיצד מתבצע תהליך האכיפה של עבירת נהיגה בשכרות? עורך דין נהיגה בשכרות מסבירה

כעורכת דין המלווה נהגים הנאשמים בנהיגה בשכרות, אני מכירה היטב את תהליך האכיפה. בתהליך זה, המשטרה משתמשת במספר כלים לאיתור נהגים שיכורים:

  1. בדיקת נשיפון: זוהי בדיקה ראשונית שנועדה לבחון אם הנהג צרך אלכוהול בכמות החורגת מן המותר. זוהי בדיקה המתבצעת בצד הדרך. היא אינה מחייבת בחוק, אך סירוב לבצעה עלול להוביל לעיכוב הנהג ובדיקות נוספות.
  2. בדיקת מאפיינים: סדרה של שלוש בדיקות קוגנטיביות הבוחנות את כושרו התפקודי של הנהג.
  3. בדיקת ינשוף: בדיקה מדויקת יותר המודדת את כמות האלכוהול בגוף. סירוב לבצע בדיקה זו נחשב לעבירה בפני עצמה.
  4. בדיקת דם: מתבצעת במקרים מיוחדים, כמו לאחר תאונת דרכים.

חשוב להדגיש כי כל שלב בתהליך האכיפה חייב להתבצע בהתאם לנהלים המדויקים. במסגרת תפקידי בתור עו"ד נהיגה בשכרות, אני מקפידה לבחון כל פרט בתהליך ולזהות כשלים אפשריים שעשויים לסייע להגנת מיוצגיי.

 

השלכות משפטיות של נהיגה בשכרות

העונש על נהיגה בשכרות יכול להיות חמור מאוד. החוק קובע עונש מקסימלי של שנתיים מאסר או חיוב בקנס, ופסילת רישיון נהיגה לתקופה שלא תפחת משנתיים. עם זאת, בפועל, רוב המקרים מסתיימים בעונשים קלים יותר, במיוחד אם מדובר בעבירה ראשונה.

גורמים רבים משפיעים על חומרת העונש, כולל:

  • כמות האלכוהול שנמדדה
  • העבר התעבורתי של הנהג
  • ותק הנהיגה
  • נסיבות אישיות

חשוב לציין כי הרשעה חוזרת בנהיגה בשכרות בתוך שנה עלולה להוביל לפסילת רישיון של לפחות ארבע שנים. במקרים חמורים במיוחד, כמו תאונה קטלנית בשילוב שכרות, האישום עלול להיות חמור יותר ולהוביל למאסר בפועל.

 

אסטרטגיות הגנה בתיקי נהיגה בשכרות

ככלל, ישנן מספר דרכים אפשריות להתמודד עם אישום של נהיגה בשכרות:

בחינת תקינותו של הליך האכיפה

אני בודקת האם כל השלבים בתהליך האכיפה בוצעו כהלכה. כשלים בתהליך עשויים להוביל לפסילת ראיות או אף לביטול האישום.

ערעור על תוצאות הבדיקות

לעתים ניתן לערער על אמינות תוצאות בדיקת הינשוף או בדיקת הדם.

טיעון לנהיגה בשכרות גבולית

במקרים בהם תוצאת הבדיקה קרובה לרף המותר, ניתן לטעון כי האלכוהול עדיין לא נספג במלואו בעת הנהיגה.

הסדר טיעון

במקרים רבים, ניתן להגיע להסדר טיעון עם התביעה, שעשוי להוביל לעונש מופחת.

תפקידי בתור עורך דין נהיגה בשכרות הוא לבחון את כל היבטי המקרה ולפתח אסטרטגיית הגנה מתאימה.

 

חשיבות הייצוג המשפטי של עורך דין נהיגה בשכרות

חשיבות הייצוג המשפטי בתיקי נהיגה בשכרות היא קריטית, ואני, כעורכת דין מנוסה בתחום, מציעה מגוון שירותים חיוניים לנאשמים. תפקידי מתחיל בניתוח מעמיק של חומר הראיות, תוך זיהוי נקודות תורפה אפשריות בתיק התביעה. זהו שלב חשוב שיכול להשפיע משמעותית על התוצאה הסופית. לאחר מכן, אני מייעצת ללקוחותיי על האפשרויות העומדות בפניהם ועוזרת בבחירת האסטרטגיה המשפטית המתאימה ביותר למקרה הספציפי שלהם. חלק חשוב נוסף בתפקידי הוא ניהול משא ומתן מול התביעה, במטרה להשיג הסדר טיעון מיטבי עבור הלקוח. לבסוף, אם המקרה מגיע לבית המשפט, אני מייצגת את הלקוח ומציגה את ההגנה הטובה ביותר האפשרית. כל אלה יחד מהווים מערך כולל של שירותים משפטיים, המיועדים להבטיח את ההגנה המיטבית עבור נאשמים בתיקי נהיגה בשכרות.

 

ההבדלים בין נהיגה בשכרות לנהיגה תחת השפעת אלכוהול

להלן טבלה המשווה בין שתי העבירות התעבורתיות הקשורות לאלכוהול, המדגישה את ההבדלים המשפטיים והמעשיים ביניהן:

קריטריון נהיגה בשכרות נהיגה תחת השפעת אלכוהול
הגדרה בחוק סעיף 62(3) לפקודת התעבורה סעיף 26(2) לתקנות התעבורה
רף אלכוהול מינימלי 290 מיקרוגרם בליטר אוויר נשוף לא מוגדר ספציפית
עונש מינימום פסילת רישיון ל-24 חודשים פסילת רישיון ל-3 חודשים
שימוש בכתבי אישום נפוץ נדיר, בעיקר בהסדרי טיעון

טבלה זו מציגה את ההבדלים העיקריים בין שתי העבירות, מההיבט החוקי ועד להשלכות המעשיות. היא מדגישה כיצד החוק מתייחס באופן שונה לשתי רמות שונות של השפעת אלכוהול על הנהיגה, ואיך זה משפיע על האכיפה והענישה. הבנת הבדלים אלו חשובה הן לנהגים והן לאנשי מקצוע בתחום המשפט התעבורתי.

 

לסיכום

נהיגה בשכרות היא עבירה מורכבת עם השלכות משמעותיות. כבעלת משרד עורך דין נהיגה בשכרות עם למעלה מ-15 שנות ניסיון, אני מבינה את החשיבות של ייצוג משפטי מקצועי בתיקים אלה. במשרדי, אני מספקת ייעוץ אישי וליווי צמוד לאורך כל ההליך המשפטי, תוך שמירה על שקיפות מלאה ומתן מענה מהיר לכל שאלה או חשש.

אם אתם או יקיריכם נתקלתם בבעיה הקשורה לנהיגה בשכרות, אל תהססו לפנות אליי להתייעצות. אני מאמינה כי כל נאשם זכאי להגנה משפטית מיטבית, ואני מחויבת לספק זאת לכל לקוח.
יחד, נוכל לבחון את המקרה שלכם ולפתח אסטרטגיה משפטית מתאימה.

צרו קשר עוד היום עם משרד עורכת הדין סיוון כהן לקבלת ייעוץ מקצועי ומענה מהיר לכל שאלה בנושא נהיגה בשכרות.

מאמר זה נכתב ע"י
תמונה של עו"ד סיוון כהן
עו"ד סיוון כהן

בוגרת הפקולטה היוקרתית למשפטים של אוניברסיטת בר אילן, שם עשיתי תואר ראשון במשפטים LL.B. ותואר שני בהצטיינות.

התחלתי לעסוק בתחום המשפט הפלילי עוד כשהייתי סטודנטית במסגרת עבודתי במשרדו של עוה"ד אבי חימי; ואף עשיתי השתלמות בתחום הענישה הפלילית הבינלאומית במסגרת תוכנית לימודית באוניברסיטה האוסטרלית "מונש" (Monash Universty).

את ההתמחות שלי עשיתי במשרדי הסנגוריה הציבורית (מחוז ת"א-מרכז) ולאחר מכן חזרתי לעבוד במשרדו של עוה"ד אבי חימי עד שפתחתי את המשרד שלי.

מאמרים ומידע נוסף

במספר לא מבוטל של מקרים, בהם מבצע אדם עבירת תעבורה וכאשר מוגש כנגדו כתב אישום בגינה, יכול ואף תוגש כנגדו בקשה לפסילתו מלהחזיק ברישיון נהיגה

פסילה מנהלית הינה פסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה, כאשר קיים חשד לביצוע עבירת תעבורה חמורה. פסילה מנהלית תהא לפני קיום הדיון בבית המשפט ומי שמוסמך להורות

המון נהגים נקלעים לדילמה כאשר הם נדרשים לעבור בדיקה לגילוי אלכוהול על-ידי שוטר. רובם ישאלו האם כדאי לי לסרב לבדיקה? אם כן, התשובה לשאלה זו

תחום דיני התעבורה מסווג בישראל כחלק מהמשפט הפלילי, ולפיכך, בין אם העניין נוגע לנהיגה במהירות מופרזת, נהיגה תחת השפעת אלכוהול או מעבר ברמזור אדום, ובין

נהיגה בזמן פסילה הפכה תופעה שכיחה. לא אחת, שומעים אנו בחדשות על תאונות דרכים בהן מעורבים נהגים אשר נהגו בזמן פסילה או ללא רישיון נהיגה.

נהיגה תחת השפעת אלכוהול מסוכנת ומנוגדת לחוק. שתייה לשוכרה מהווה גורם ל- 20%-40% מכלל תאונות הדרכים והסיכוי של נהג שתוי להיות מעורב בתאונת דרכים קשה

שאלות ותשובות

שאלות ותשובות
שאני נשאלת הרבה

מהו ההבדל בין נהיגה בשכרות לנהיגה תחת השפעת אלכוהול?
ההבדל העיקרי טמון בהגדרה החוקית ובעונש. נהיגה בשכרות מוגדרת בסעיף 62(3) לפקודת התעבורה וכרוכה בפסילת רישיון מינימלית של שנתיים. לעומת זאת, נהיגה תחת השפעת אלכוהול מוגדרת בסעיף 26(2) לתקנות התעבורה, עם עונש מינימום של שלושה חודשי פסילה. בפועל, התביעה משתמשת בסעיף השני בעיקר בהסדרי טיעון כדי להקל בעונש.
לא, אין חובה חוקית לבצע בדיקת נשיפון. עם זאת, סירוב עלול להוביל לעיכובכם ולדרישה לבצע בדיקת ינשוף. חשוב לזכור שאם אין סיבה ממשית לסרב, עדיף לבצע את הבדיקה כדי להימנע מסיבוכים מיותרים.
החוק קובע כי סירוב כזה יוצר חזקה שהנהג היה שיכור והתביעה תתייחס לכך כאילו נמדדה רמת האלכוהול הגבוהה ביותר בגופו. זה עלול להוביל לכתב אישום חמור ולעונש משמעותי. לכן, ברוב המקרים, מומלץ לבצע את הבדיקה.
אף על פי שקשה להימנע מהרשעה כשיש ראיות מוצקות, ישנן מספר אסטרטגיות אפשריות. אלה כוללות ערעור על תקינות הליך האכיפה, ערעור על תוצאות הבדיקות, טיעון לנהיגה בשכרות גבולית או בקשת הסדר טיעון. עו"ד נהיגה בשכרות יכול לסייע לנהג בבחירת אסטרטגיית ההגנה המתאימה ביותר לנסיבות המקרה שלו.

הזינו את הטלפון לשיחה בוואטסאפ