נעצרתם בחשד למעשים חמורים? זומנתם לחקירה במשטרה? מן הראוי שתסתייעו בשירותיהם של עורכי דין פליליים מוקדם ככל שניתן ועוד בטרם הזימון לחקירה. למעשה, כל אדם מן היישוב עשוי למצוא את עצמו עומד ביום בהיר בפני חקירה משטרתית בחשד זה או אחר.
מדובר לעתים קרובות בחוויה מטלטלת, ובפרט כשמדובר בחוויה ראשונה המלווה במעצר. החקירות הממושכות בתחנת המשטרה, החשדות, הבידוד והניתוק מהמשפחה והסביבה המוכרת, כל אלו עשויים להוביל את החשוד לתחושות אשמה סובייקטיביות גם אם בהיבט האובייקטיבי איננו אשם.
כל אלו עלולים לפתח אצל החשוד מצוקות נפשיות קשות, ולהוביל אותו לכדי מצב בו הוא אומר דברים שבתרחישים שגרתיים לעולם לא היה אומר, בעיקר כשהדבר נוגע למקרים שאליהם אין לאדם יד ורגל בהקשר לכל החשדות המוטחים בפניו במהלך החקירה.
בעניין זה, ראוי להבהיר שהרישיון לעריכת הדין מאפשר לכול עורך דין לייצג את לקוחותיו בכל תחומי המשפט, לפיכך ישנו מספר לא מבוטל של עורכי דין העוסקים "מכול הבא ליד", החל מדיני משפחה וגירושין, דרך ייצוג בתביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי וחברות הביטוח וכלה בליווי עסקאות נדל"ן.
- מעל 15 שנות ניסיון
- מרצה לעורכי דין פליליים
- התמחות במשרדי עו"ד הפליליים הטובים ביותר בארץ
- בעלת 2 תארים במשפטים מטעם אוניברסיטת בר אילן
תתי התמחויות בתחום הפלילי
המציאות מלמדת שייצוג בידי עורכי דין שאינם עורכי דין פליליים עלול לא אחת להסב נזקים בלתי הפיכים. לצורך הדוגמה, כדאי לדעת שבפני ערכאות ערעור, מצבו המשפטי של אדם שלא יוצג עדיף על פני זה שיוצג באופן לקוי.
מעבר לכך, חשוב לדעת שגם בתחום הפלילי קיימים תתי התמחויות בתחומים ספציפיים כגון עבירות סמים, עבירות רכוש, עבירות מין, אלימות במשפחה, הלבנת הון, רצח וכן הלאה. אי לכך, במאזן שבין ניסיון לוותק, מוטב להעדיף ולהסתייע בעורך דין המתמחה שנים ספורות בסוגיה הרלוונטית על פי עורך דין שמאחוריו עומד רפרטואר של עשרות שנות וותק במקצוע, אך ללא ניסיון ממשי בסוגיה הספציפית.
שימוש בטקטיקות של איומים, הפחדות, סיפורי בלהות ומעשיות
היוועצות עם עורכי דין פליליים לפני ההגעה אל החקירה המשטרתית, לא רק שיש בה בכדי להכין את החשוד מהזווית נפשית לקראת מה שצפוי לו, אלא שהיא גם מעניקה לו כלים שיעזרו לו לברור היטב את מילותיו באופן שלא יגרום לו להתחרט לאחר מכן על דברים שנאמרו.
עו"ד פלילי סיוון כהן, הנחשבת למובילה בתחום המשפט הפלילי, המנהלי ודיני תעבורה, מציינת שאדם מן הישוב לרוב אינו מודע למשמעותם של הסבריו בהיבט המשפטי, שיכולים לספק למשטרה את העילה הנדרשת לבקשה מבית המשפט להאריך את מעצרו.
לעתים קרובות קורה שהחוקרים עושים שימוש בטקטיקות של איומים, הפחדות, סיפורי בלהות ומעשיות, או שהחשוד מוכנס לתא המעצר יחד עם שותפים, לכאורה אקראיים ושותפים לצרה, כשבפועל מדובר למעשה במדובבים מקצועיים.
תרגילי חקירה שמטרתם להוציא מהנחקרים מידע שעלול לשמש כראיה נגדם
תרחישים מסוג זה נועדו מלכתחילה להלחיץ ולבלבל את הנחקר, ועלולים להוביל להשלכות הרות גורל. במסגרת תפקידם, אמורים עורכי דין פליליים להדריך את לקוחותיהם בנוגע לכל התרחישים והדילמות שהם עשויים להימצא בהן במהלך החקירה, כמו לדוגמה בסוגיות: האם להודות במעשים המיוחסים לי?, האם לשמור על זכות השתיקה?, או האם לתת את כל המידע שברשותי או שמא להשמיט חלקים ממנו? וכיוצא בזה.
החוקרים, כאמור, נוקטים לעתים קרובות בתרגילי חקירה מתוחכמים כגון מדובבים, עוברי אורח "מזדמנים", תשאולים שהנם לכאורה בלתי רשמיים, כמו גם תרגילים פסיכולוגים שכוללים את החוקר הטוב והחוקר הרע ועוד מגוון רחב ויצירתי של תרגילי חקירה, זאת במטרה להוציא מהנחקרים מידע שעלול לשמש כראיה נגדם, משהו שדומה מאוד לגול עצמי.
כמה דברים על משרדי עורכי דין עם שם ומוניטין
במהלך החיפוש אחר עורכי דין פליליים, ובפרט בשעת צרה, הנטייה הטבעית היא להעדיף משרד עורכי דין גדול, מכובד ובעל שם ומוניטין. עם זאת, רצוי להיות ערים לעובדה שעורך הדין הבכיר עימו נפגש הלקוח בפגישת ההיכרות, איננו בהכרח זה שיטפל בעניינו, ולא אחת קורה שמי שמטפל בפועל בתיק הוא עורך דין שכיר או זוטר ולעתים אף מתמחה צעיר שטרם קיבל את רישיונו.
במקרים אחרים מתנהל המשרד בשיטת הסרט הנע, עם טיפול במספר רב של תיקים בו זמנית, תוך שאיפה לסיים כול תיק בזמן הקצר ביותר. התנהלות במתכונת זו, מטבע הדברים, תעודד פשרות והסדרי טעון, מבלי להתעמק יתר על המידה בעניינו של כול לקוח. לפיכך, מומלץ לבדוק בטרם ההתקשרות עם משרד כזה או אחר, מי עורך הדין שמטפל בפועל בתיק והאם הוא זה שמייצג בפרקליטות ובבית המשפט.
כל מה שחשוב לדעת בטרם בחירת עורכי דין פליליים
כל אדם נורמטיבי עלול בבוקר יום בהיר למצוא את עצמו מואשם בעבירה שמעולם לא העלה בדעתו שיבצע, כמו לדוגמה גרימת מוות ברשלנות, תאונת פגע וברח, אלימות במשפחה וכן הלאה. ההסתייעות בעורכי דין פליליים מקצוענים בתחום הנה קריטית לכול אורך שלבי ההליך הפלילי, והיא עשויה במקרים רבים להיות ההבדל שבין זיכוי להרשעה.
לייעוץ וליווי משפטי מקצועי יש חשיבות מרובה, החל מהשלבים ההתחלתיים של הכנה לחקירה במשטרה. עורכי דין פליליים מיומנים ומנוסים יסייעו ללקוחותיהם להתכונן כהלכה לחקירה, תוך פירוט הזכויות והאופציות שעומדות בפניו, ביצוע סימולציות, מתן הסבר בנוגע לתרגילי חקירה אפשריים וכדומה. הכנה זו חשובה מאוד, ובפרט כשמדובר באזרחים מן השורה שנקלעו לסיטואציה של חקירה משטרתית לראשונה בחייהם.
סנגוריה ציבורית או עו"ד פרטי?
עוה"ד סיוון כהן מסבירה שגם במקרים בהם זכאי אדם לייצוג משפטי דרך הסנגוריה הציבורית, כדאי לו לקחת בחשבון שהאופן שבו הוא מיוצג והאופן שבו מציגים את הראיות וחוקרים את העדים עשויים להשפיע לא במעט על תוצאות המשפט. היתרון המרכזי הטמון בייצוג משפטי במסגרת הסנגוריה הציבורית נוגע לעניין התשלום.
מטבע הדברים, שכירת שירותיהם של עורכי דין פליליים פרטיים יהיה כרוך בשכר טרחה גבוה יותר ביחס לעלות האגרה המשולמת בעבור ייצוג מטעם הסנגוריה הציבורית, שהנה סמלית בלבד. יחד עם זאת, מעצם היותו עובד ציבור, כפוף הסנגור הציבורי לנורמות הנוגעות לאסטרטגיית ניהול תיקים והליכים והוא מוגבל מבחינת המשאבים הכלכליים העומדים לרשותו.
ההבדל שבין אשמה וחפות
הבדל בולט נוסף בין עורכי דין פליליים פרטיים לעורכי דין מטעם הסנגוריה הציבורית נעוץ בעובדה שכשאדם מסתייע בעורך דין מטעם הסנגוריה הציבורית, אין לו אפשרות לבחור מי מקרב עורכי הדין ייצג אותו, מה רמת המקצועיות והניסיון שלו בתחום. כמו כן, במקרים רבים מטופל הסנגור הציבורי במספר רב של תיקים בו זמנית, כך שהזמן שהוא יכול להקדיש לכול תיק עשוי להתקצר בהתאם.
כאמור, המציאות מלמדת שבמשפט פלילי יכולה בחירת עורך הדין להיות ההבדל שבין אשמה וחפות, זיכוי או כתם פלילי, שחרור או מאסר. לפיכך, כדי להבטיח במהלך החיפוש אחר עורך דין, שאנו אכן שוכרים את שירותיו של מקצוען אמיתי, כדאי לברר היכן הוא רכש את השכלתו המשפטית, היכן עבר ההתמחות לאחר מכן, האם יש לו ניסיון מוכח בתחום הפלילי הרלוונטי, שיעור ההצלחות שלו ועוד.